知財検定２級 vs 判定テスト

　先日、本年度の弁理士試験最終合格者発表があった。７５６名が見事合格して、合格率は８．３％とのこと（新司法試験の合格率４８％と比べると厳しいぃ～）。真剣味に欠ける取り組みの私には、まだまだ夢のまた夢の話。まぁそれでも、毎年半歩ずつくらいは進歩したいということで、日曜日は私も、知財検定２級を受けてみた。昨年３級に挑戦したときは、Ｗｅｂに置いてあった前年度の過去問を１回やってみただけで余裕をもって受験できたが、今年は、実技試験が記述式に変更になるなど、ちょっと予想のつかない部分もあったため、参考問題集２冊に、ひととおり目を通しての挑戦だった。
　同じ法域内での出題の割に、知財検定と弁理士短答のノリはずいぶん違うので、解いていて、ときどき調子っぱずれな感じになるのは私だけだろうか？　特徴的なのは、著作権関連の問題が厚めなこと、また、Ｆタームリストなどの検索技術の話や、国際調査報告書に付されるカテゴリの話、民法の契約に関する話、独占禁止法などについても問われること。実務重視の試験だ。
　この日の午前中、息子は塾の合格力判定テストだったのだが、お互いの士気を高めるため、正答率勝負をすることにした。息子は５００点満点中何割か、私は８０点満点中何割か、で勝負を競う。各々自己採点しがたい問題が数問あったため、勝負の正確な行方は答案返却のある週明けまでお預け。もうその頃には、こんな勝負をしたことすら忘れていそうな慌ただしい日々。まぁ、士気だけは明らかに上がったから良しとしよう。
（知財検定の正式回答は、本日午後にＷｅｂアップされるとのこと…ドキドキ）
　　　　　　　　　　↓
　自己採点の結果、学科：３８／４０、実技：３８／４０で、正答率は９５％。学科では、一番間違えちゃいけない“補正”の問題を間違え、あとは関税法を間違えた。実技は映画製作会社と監督・脚本家の権利関係の問題を間違えた。まだまだだなぁ（トホホ）。
　息子には悪いが、今回の勝負はママの勝ちだな。さすがに５００点中４７５点は取れないだろー。