切り餅の「切り込み」特許

　水曜の夕方、息子と一緒に夕方のニュースを見ていたら、“知財高裁が「サトウの切り餅」の侵害を認めた”と報道されていた。ソースに当たるでもなく、その場で息子との会話を楽しんだだけだが、私としては、これが地裁では認められていなかったことが不思議に思えた。
　息子に、「どっちに分があると思う？」と尋ねたら、「そりゃぁ“サトウの切り餅”じゃない？　サトウの方が切り込みが多いもん」と笑える回答。へ～、そんな風に思う人もいるんだ！と新鮮な印象。それにしても、餅への切り込みなんて、むしろ“おばあちゃんの知恵袋”みたいなもんで、越後製菓が特許権を取得するより以前に、どっかの誰かがフツーにやっていたんじゃなかろうか？と思うのは私だけ？（こんな泥仕合に貴重な時間とお金をかけるより、もっと“レンジでふわふわモチ餅”とか“トースターにくっつかない餅”とか、考えていただいた方が嬉しいな）
　いずれにせよ、２条１項の「“発明”とは、自然法則を利用した技術的思想の創作のうち高度のものをいう。」という定義は、有名無実化しており、“高度”の基準がどこにあるのかまったくわからない。青本にはひとこと、「いろいろ問題が多い（後述）。」とだけ記されている（汗）。実案が実質的に使いにくい以上、アイディアならなんでもかんでもＯＫにならざるをえないのかもしれないが、「切り込み特許」と「ＬＥＤや i PS特許」が同等の２０年の存続期間っていうのは、ヒジョーにアンバランスな印象を否めない。なにかにつけバランスを旨とする法律上、このあたりをもうちょっと改善できないもんだろうか。。。

　学期始めの大量の荷物にヘロヘロになっている息子。そんな彼には、
喝！丼だぁ！