よい論文とは？

　息子が幾何のテストを持ち帰った際、答案をのぞいてギクリとした。「ザツ。式のラレツで文になってない」という先生のコメントが目に入ったからだ。一瞬、私の論文答練の添削かと思った（苦笑）。幾何の証明問題の答案に対するコメントなのだが、一般の論文試験にも大いに当てはまるご指摘だと思う。
　証明も論文も、読んだ人が順次書き手の思考の流れを把握でき、その論理に素直に納得できるように書かないといけない。前後のつながりが掴めず、「だからどーした？」とか「なんでそーなるの？」と言わしめてはいけないということだ。面倒くさがり屋の私も息子も、「たぶんこれくらい、書かなくてもわかるだろう」と無意識に手を抜いてしまっているのだと思う。余計なことをグダグダ書く必要はないけれど、鉄骨の論理構成と、どうしてそういう構成になるかの理由付けを端折ってはダメ！　「あ～、これ以上、何も足せないし、何も引けない！」と唸るような、シンプル かつ ベストな文章が書けるようになるのはいつの日か…。