実戦答練（特実）自己採点メモ

　昨年のクリスマス明けから始めた実戦答練。特実の自己採点をメモ。いやぁ、実戦答練は歯ごたえありすぎ！　第１回のときなど20分もオーバーして、通信なのをいいことにズルしてしまった（汗）。なので、第１回目の添削・評価は無効ということで（…ズルしてもＤ評価って一体…苦笑）。しかし、演習問題としてこの第１回とか第４回の国際段階を扱った問題は私にとって、ものすごくいい問題だった。感謝感謝。
　また、今週聴いたProfessor江口の改正対応講義も緊張感ビリビリですごくよかった。こういう講義を聴くと、不明だったことがわかってよい面もあるが、わからないことも倍増するので、不勉強をますます実感させられる。今回は、181条２項の第２文について考えさせられた。流れはボンヤリわかったものの、一度確定した審決を後から取り消すより、保留にした方が法的安定性の観点で妥当なのではないか？？とか。一群の請求項のうち一部について審決確定した場合、謄本送達までされるのか？？とか。あとは、審理併合した場合、167条の“当事者及び参加人”の範囲はどう考えるのか？？とか。。。

　　　　　　I 自己採点 II　I 添削 II （評価）
第１回　　３７点　２５点　　５２点　５０点（Ｄ）
第２回　　１８点　２５点　　５４点　５４点（Ｂ）
第３回　　１５点　４０点　　５８点　５６点（Ｃ）
第４回　　２１点　２８点　　３４点　４３点（Ｃ）
第５回　　２２点　２６点　　５３点　６０点（Ｄ）

　それにつけても、実戦答練だというのに惨憺たる自己採点状況（涙）。繰り返し復習の必要性大だが、ここでは、第４回の解説で宮口先生がおっしゃっていたオモシロ暗記法を記して記憶の助けとしておこう（笑）。

【審決取消訴訟での証拠追加に関して】
・最判Ｓ51.3.10「メリヤス編機事件」：新証拠不可
　　→すごいぞサトー、メリヤス編機
・最判Ｓ55.1.24「食品包装容器事件」：補強証拠可
　　→カレーはココいち、日清食品
（このセットもインパクトあるけれど、「生ごみ処理装置」と「ブラジャー」のセットは忘れたくても忘れられない）