著作権の存続期間は５０年でも長い！

　先日、１９７５年に刊行され、著者は２０００年に亡くなっている状況の小冊子を、（全編読んで調査・資料化するために）入手したいと思い立ちました。
　けれど、市販本ではないので、そもそも世の中のどこに何冊あるのかわからない。関係者を見つけるのも至難の業。
　そんな時は！と、国会図書館でコピーをお願いしましたが、著作権に反しない範囲ということで、半分量しかしてもらえません（館外貸出も認められていません）。仕方なく、前半部コピーは郵送していただきました（郵送は良くてＦＡＸやメールはNGという法的状況も不便）。
　後半部も読みたくて、後日訪問し、「残りの部分のコピーを、もう一度お願いするわけにはいかないんですよね？」と確認すると、（まぁ当然ですが）「それはできないんです」との応え。「著作権が切れれば問題ないんですが…」と言われても、それは３４年も先の未来（まもなく、５４年先になるかも？！）。さすがにその頃には私もヨボヨボか、すでにこの世にはいない可能性が高いです（汗）。家人に協力してもらう等、裏技は考え付きますが、人に迷惑をかけるし、ズルしているようで精神衛生上よろしくない。。。かといって、後半を写本するために国会図書館に通っても、全編複写ということになってしまうのかが不明だし、そもそもしんどい。
　たぶん、ご遺族とか関係者しか持っていないであろう冊子なので、他の図書館にあるとは思えず、全編を手元に置くことはかなわない模様です。
　結局、後半部を読んで、概要だけ書き写してきましたが、なんだか腑に落ちない。。。純粋に私的な利用なのに、なんとかアクセスはできても、コピーはできないというもどかしさ。。。
　そんなこんなで、「著作権の存続期間は５０年でも長い！」との思いを強くした私であります。

　要領が悪いと言われればそれまでですが、守るべき法律を、誰もが簡単に破って平気でいられる状況を作る（又は破っていることにすら気づかない状況を放置する）のは、法律の存在意義を損なうだけで、良いことはひとつもないような気がするんですが…（汗）。

（それにしてもこの小冊子、４０ページにも満たない自費制作のパンフレットなのですが、国会図書館にあったということは、ご自身で納本されたのでしょうか…？　実物には、著者が入れたのか、誤字が手書きで訂正されていたりしました…笑。この小冊子が、どうやって国会図書館にやってきたのかを想像すると、ちょっとドラマチック♪）

（Google Books訴訟の2015年10月の米控訴裁判決以降の動きを把握していないのですが、さすがのGoogleさんでも、死後７０年化の動きは止められないのでしょうか…？！―――そもそも、Googleの初志貫徹のためには、著作権管理システムの技術的開発が必要不可欠に思えるんですが、その辺の進展はどうなっているんだろう…）

（先日、「HappyBirthday」の曲が米国でパブリックドメインに、というニュースがありましたが、日本国内では2007年5月22日で著作権が消滅しているとの記事。はて、それ以前には使用料を支払っていたのでしょうか…？）

　不明なことが山積し、きちんと調べる時間がない日々―――(^^;;;;