Harvoni®とSovaldi®とヤマハ音楽教室

　Ｃ型肝炎の直接作用型抗ウイルス薬のHarvoni®とSovaldi®につき、偽薬報道が続いています。特許権がらみの訴訟もあったようですが、商標権がらみも。
　事件の概要もさることながら、個人的に、このネーミングの由来とか語感とかが知りたかったのですが、英語なのかフランス語なのかアイルランド語なのか、何語に基づく造語なのか？…よくわかりません。化学物質名から来てるのかな…？？　「ハーボニー」の方はなんとなく、「ハーモニー」という感触だけれど、「ソバルディ」の方は？？？　どなたかご存じの方、教えてくださーい！
（“「ソバルディ」の方は、化合物名を取り入れつつ、「ビバルディ」を連想させる”との友人の談。下記の話題とあいまって、音楽的でナイス！）

　そして、、、JASRACがヤマハ音楽教室等の大手音楽教室からも「演奏権」に基づく著作権使用料の徴収を企図している、とのニュース。去年の春、私自身がヤマハの体験レッスンに参加した際、先生が、（アルトサックスで演奏できる曲の音域等の解説を兼ね）「何かサックス演奏で聴いてみたい曲はありますか？」と尋ね、私が「ディズニーランドで聴いた“アラジン”の“ホール・ニュー・ワールド”が吹けるようになれたらイイな、と思って来ました」と言ったら、先生が、「それはちょっと、著作権の関係で難しいんで、別の曲を吹きますね」と、サラリとスルーされたのを思い出しました（この曲は、作品コード「0B7-9054-8」でJASRACに登録されていますが、先生が弾いてくださった曲は無信託曲でした。★きちんと著作権を考慮しておられたんだ！）。もし、JASRACのこの計画が実現されたら、「うちはクラシックと無信託曲以外は使いません」と高らかに宣言するのか、はたまた、包括料金を払って、ガンガン新曲も使われるようになるのか？？。。。著作権のことを気にせずに、どんな曲でも自由に演奏できるようになるなら、それはいいことのようにも思えますが、、、。
　“ホール・ニュー・ワールド”が聴けなかった時点で、やりきれない気持ちになった私としては、著作権法第１条の「著作者等の権利の保護を図り、もって文化の発展に寄与」という法目的は、掛け声だけになっていないか？！と甚だ疑問に思ったものでした。。。
　本件については、カリフォルニアで音楽を勉強中の友人までが聞き及んだらしく、彼女の友人周辺でも話題沸騰のようで、昨日はわざわざメッセージで私に、知財ネタとして知らせてくれました。話を伺うに、「先生は楽譜を買っているわけだし、生徒も、気に入った曲の楽譜を買えばそこでお金を払うことになるんだし（「演奏権」と「複製権」等、支分権の重複行使は何重でも可能？）、また、（“市場の失敗”を言い訳に）大手の一般教室からだけ徴収するというのも納得できない」という声が多いようです。クラシックしか使わなくなったら、ポップな曲に惹かれて音楽を始める人が減って、JASRACや権利者にも不利にしか働かないのでは？とも思えます。
　個人的には、著作権者に一定のロイヤリティを支払うことは、リスペクトの意味で当然と考えるし、JASRACのご苦労もわからなくはないのですが、いつも“包括料金の徴収・分配”と“％の算出の妥当性”というところで引っ掛かってしまいます。
　なんとか早急に、集中管理可能なコンテンツのアーカイヴができ、利用者から著作権者へ個別・ダイレクトに、数銭レベルの電子マネーが支払えるような夢のシステム（マイクロペイメント）が技術的に構築されることを願い、双方に納得感のあるバランス・ポイントが確立されることを祈ります。

（その後、別の友人から、「大学に、音楽教室の先生がピアノ指導に来てくださった場合って、どうなのかな？」とケーススタディ提供再び。大学の音楽の先生の給与と、音楽教室の先生の出張授業費としての報酬は、所属主体の属性で考えることになりますが、多くの人が混乱しそうな昨今の著作権ドタバタですね～。）

　【立春】　昨日の節分を経て、本日立春！　春遠からじ――。