アニメーション商標？

　先日、『別冊Patent 第17号　Vol.70.2017』の、「音の商標の識別性と類似性」という、上野先生の記事を拝読していました。その中に、“「音」が文字や図形等と結合して標章となることは認められていない”との記載――
　確かに、商標法第２条１項柱書の商標の定義によればその通り。これまで意識してきませんでしたが、コレは、アニメ・ファンの私にはちょっと看過できません（笑）。アニメーション・ロゴって、既にイロイロありますが（映画製作会社のロゴやモーション・ロゴ等）、まさに、「文字・図形・記号、（３Ｄテレビが実現すれば立体的形状若しくは）色彩と音との結合」の動的商標ですね。現状は、こうした類いの商標は、音商標と動き商標とで別個に登録を受けていますが、音と動きのリンクのさせ方も固有な特徴の一部と考えると、無駄に広い権利範囲の占有を許している（強いている？）ような感じがしてしまいます。
　登録と侵害の場面における類似性判断において、アニメーション・ロゴが、音商標と動き商標とで別個に登録されている場合と、（まだそんな登録はできませんが）アニメーション（映像）として登録されている場合とで、効力がどの程度変わるのか等、つらつら考えてしまいます。
　上記記事では、音商標を一つの素材として、商標の類似性判断と、著作物の類似性判断の関係や在り方についても、検討する必要がある旨、指摘されています。

　【中国の動向】　昨夕は、「中国の知財法制度の動き」という講演を聴いてきましたが、レポートはまた後日。