パブリック・ドメイン・アプローチ

　知らない道を歩くのが好き。
　野山のトレッキングが好き。
　険しい登山も嫌いじゃない。
　これらはみんな、パブリック・スペースがあるから出来ること。

　おいしいワインの原料になるブドウ畑は大事にしたい。
　美味なチーズは密やかに熟成してほしい。
　藝術的なワインは、職人技の大振りで端正なグラスでいただきたい。
　これらはみんな、クリエイティブな創造者がいるから出来ること。

　今月の「Patent」に、田村善之先生の「特許法における創作物アプローチとパブリック・ドメイン・アプローチの相剋」という論考がありました。パブリック・ドメインの意義に光を当て、新規性喪失の判断時、進歩性（非容易推考性）欠如の判断時、先使用権の成立判断時の３つの場合に分けて、銅張積層体事件、シュープレス用ベルト事件、ピタバスタチン事件を具体例にして、二つのアプロ―チのバランスを探る指針を与えてくださっていました。いずれの場面においても、ケースバイケースの判断にならざるをえないと感じつつ、私のバランスはどうも、パブリック・ドメイン・アプローチ側に偏ってるな…というのが正直な感想。田舎のネズミと都会のネズミに喩えるのもおかしな話だけれど、田舎のネズミが畑の作物でなく、野生の果実などを食べてるのなら、私には断然、田舎のネズミの暮らしが性に合ってる。